휴머노이드 액추에이터, 원가의 절반을 쥔 관절 전쟁

라스베이거스 CES 2026, 휴머노이드의 관절이 등장한 곳은 로봇 부스가 아니라 자동차 부품관이었습니다. 주인공은 오랫동안 베어링과 변속기 부품을 만들어 온 독일 셰플러(Schaeffler). 부스에 놓인 것은 걷고 뛰는 완성 로봇이 아니라 손에 잡히는 원통형 부품 하나였지만, 저는 이 원통이 그 어떤 완성 로봇 시연보다 중요한 발표였다고 생각합니다. 휴머노이드 원가의 절반 안팎이 바로 이 덩어리 안에 있기 때문입니다.

베어링 회사는 왜 로봇 관절에 뛰어들었을까

셰플러가 1월 6일부터 9일까지 열린 CES 2026에서 공개한 것은 휴머노이드 전용 유성기어 액추에이터입니다. 2단 유성기어 감속기, 전기 모터, 위치를 읽는 엔코더, 제어기까지 네 요소를 하나의 하우징에 통합한 관절 모듈이죠. 토크는 60에서 250뉴턴미터로, 어깨·고관절·무릎처럼 힘이 많이 걸리는 큰 관절을 겨냥합니다. 외부 힘에 부드럽게 밀리는 백드라이브 특성과 연속 가동 시의 열 안정성을 내세웠고, 모든 구성품을 자체 생산해 대량생산 품질을 보장하겠다고 밝혔습니다. 흥미로운 점은 이 회사의 출신입니다. 전기차 전환으로 내연기관 부품 수요가 줄어드는 자동차 부품사에게, 모터와 기어와 베어링으로 만드는 로봇 관절은 낯선 신사업이 아니라 하던 일의 연장이더군요. 시장조사업체 카운터포인트리서치는 1월 8일자 CES 결산에서 이런 부품사들의 진입을 올해 로보틱스 분야의 핵심 흐름으로 꼽았습니다.

영상: 셰플러 공식 유튜브(Schaeffler Group) — CES 2026 휴머노이드 로보틱스 부스 시연

관절 한 개의 단면을 직접 그려봤습니다

발표 자료를 읽다가, 이 원통 안이 실제로 어떻게 생겼는지 궁금해서 단면 개념도를 직접 2D로 그려봤습니다. 아래 그림의 왼쪽이 그 결과입니다. 그려 보니 숫자로 읽을 때와는 체감이 다르더군요. 지름 10센티미터 남짓한 원통 안에 모터의 고정자와 회전자, 두 단의 유성기어, 축 양단의 베어링, 뒤쪽의 엔코더와 제어 보드까지 들어가야 하니 빈 공간이 거의 없습니다. 부품 하나하나가 정밀 가공품이고, 서로 닿을 듯한 간격에서 열까지 관리해야 하는 구조입니다. 그리고 셰플러에 따르면 휴머노이드 한 대에는 이런 모듈이 어깨·무릎·고관절 등에 평균 25개에서 30개 필요합니다. 정밀 부품 덩어리 30개가 온몸에 박혀 있는 기계인 셈이죠. 왜 이 부품이 원가의 가장 큰 몫을 가져가는지, 도면 한 장을 그려 보고 나서야 납득이 됐습니다.

관절 하나에 원가의 절반이 들어 있다① 액추에이터 단면 개념도 (직접 그림)제어기(보드)엔코더전기 모터유성기어 2단베어링(양단)출력 플랜지다섯 가지 핵심 부품이 한 하우징에 —그려 보면 빈 공간이 거의 없습니다② 제조원가에서 차지하는 비중, 추정치 비교0%25%50%75%100%업계 기사에서 흔히 인용60~70%맥킨지 분해 분석 (2025)40~60%인터랙트 애널리시스30~50%* 인터랙트 애널리시스: 고사양 기체 30% 이상, 단순 기체 50% 이상추정치는 갈리지만, 결론은 같습니다어느 분석에서도 관절이 최대 원가 항목입니다휴머노이드 1대 = 관절 액추에이터 25~30개 · 셰플러 신형 토크 60~250Nm로봇 가격이 내려가려면, 먼저 관절이 싸져야 합니다자료: Schaeffler 보도자료(2026.1) · Counterpoint Research, CES 2026 Robotics Recap · McKinsey, Interact Analysis 원가 분석단면도는 구조 이해를 위한 모식도로, 실제 제품의 형상·비율과 다릅니다Humanoid Now · humanoidnow.kr

'원가의 60~70%'라는 숫자는 사실일까

업계 기사에는 액추에이터가 휴머노이드 제조원가의 60~70%를 차지한다는 표현이 자주 등장합니다. 그런데 근거를 찾아 분해 분석 보고서들을 직접 비교해 보니, 숫자는 생각보다 갈렸습니다. 맥킨지의 분해 분석은 구동계가 전체 원가의 40~60%를 차지한다고 봤고, 인터랙트 애널리시스는 정밀한 손과 센서를 갖춘 고사양 기체에서는 30% 이상, 단순한 기체에서는 50% 이상이라고 추정했습니다. 60~70%는 그중 가장 높은 쪽의 인용치인 셈이라, 저는 이 글에서 '절반 안팎'이라고 쓰는 것이 정직하다고 판단했습니다. 다만 어느 분석을 따라도 결론은 흔들리지 않습니다. 휴머노이드에서 가장 비싼 것은 카메라도, 인공지능 반도체도 아닌 관절입니다. 로봇 가격이 자동차 아래로 내려가려면 반드시 관절부터 싸져야 한다는 뜻입니다.

완성 로봇 뉴스 뒤에서 벌어지는 진짜 승부

국내에는 어느 회사 로봇이 걷고 뛰었다는 소식이 넘치지만, 정작 승부가 벌어지는 곳은 부품 공급망입니다. 관절이 원가의 절반이라면, 관절을 대량으로 싸게 만드는 회사가 이 산업의 판을 쥐게 되니까요. 셰플러 같은 자동차 부품사가 가진 무기는 기술보다 양산 경험입니다. 연간 수백만 개 단위로 정밀 부품을 찍어내며 단가를 낮춰 온 노하우는 로봇 스타트업이 흉내 내기 어려운 자산입니다. 완성 로봇 쪽에서도 같은 방향의 움직임이 보입니다. 지난 글에서 다룬 보스턴 다이내믹스가 아틀라스의 부품 종류를 10분의 1로 줄인 설계도 결국 관절 모듈을 표준화해 양산 단가를 낮추려는 이야기였습니다. 부품사는 관절을 규격품으로 만들고, 로봇사는 규격품으로 조립하는 구도 — 자동차 산업이 100년에 걸쳐 만든 분업 구조가 휴머노이드에서 빠르게 재현되고 있습니다.

맺음말

CES 2026에서 셰플러가 보여 준 것은 부품 하나가 아니라 산업의 무게중심이 어디에 있는지였습니다. 휴머노이드 한 대에 25~30개씩 들어가는 관절 액추에이터는 어느 분석 기관의 추정을 따르더라도 최대 원가 항목이고, 그래서 이 부품을 쥐는 회사가 로봇 가격의 열쇠를 쥡니다. 다음에 휴머노이드가 걷는 영상을 보게 되면, 화려한 동작 대신 움직이는 관절의 개수를 한번 세어 보시기 바랍니다. 그 하나하나가 모터와 기어와 베어링과 엔코더가 빈틈없이 눌러 담긴 정밀 부품이고, 로봇 가격표의 절반은 바로 그 관절들의 합입니다.

참고 자료

  • Schaeffler, "Schaeffler presents innovative planetary gear actuator for humanoid robots" 보도자료 (2026.1) — 원문 링크
  • Robotics 24/7, "CES 2026: Schaeffler presents planetary gear actuator for humanoid robots" (2026.1) — 원문 링크
  • Counterpoint Research, Soumen Mandal, "CES 2026 Robotics Announcements Recap" (2026.1.8) — 원문 링크
  • McKinsey & Company, "Humanoid robots: Crossing the chasm from concept to commercial reality" — 원문 링크
  • Schaeffler Group 공식 유튜브, "Schaeffler at CES 2026 Humanoid Robotics" — 영상 링크

이 블로그의 인기 게시물

피지컬 AI, 학계는 아직 이 단어를 쓰지 않습니다

엔비디아 홈페이지에는 사실상 같은 것을 설명하는 페이지가 두 개 있습니다. 하나는 '피지컬 AI', 다른 하나는 '임바디드 AI(Embodied AI)'. 무대 위 기조연설에는 앞의 단어만 나오고, 개발자가 읽는 용어사전에는 뒤의 단어가 나옵니다. 글자 몇 개 차이로 보이지만 두 이름은 출신이 다릅니다. 하나는 30년 넘은 연구 전통의 이름이고, 다른 하나는 최근 2년 사이 산업이 붙인 이름이죠. 같은 회사가 열 달 만에 이름을 바꿨습니다 엔비디아가 2024년 3월 18일에 낸 보도자료를 열어 단어를 세어 봤습니다. 휴머노이드용 기반 모델 'Project GR00T'을 처음 공개한 문서입니다. 여기에 'physical AI'는 한 번도 나오지 않습니다. 대신 'embodied AI'가 다섯 번 등장하죠. "임바디드 AI 모델은 방대한 양의 실제 데이터와 합성 데이터를 필요로 합니다"라는 문장이 그중 하나입니다. 그리고 열 달 뒤, 2025년 1월 6일 CES 2025 기조연설을 정리해 올린 공식 블로그 글을 같은 방식으로 세어 봤습니다. 이번에는 정확히 반대였습니다. 'physical AI' 여섯 번, 'embodied AI' 영 번. 그 자리에서 젠슨 황 CEO는 피지컬 AI를 인식하고, 추론하고, 계획하고, 행동하는 인공지능이라고 설명하며 "일반 로봇공학의 챗GPT 순간이 코앞에 다가왔다"고 말했습니다. 새로운 기술을 발표한 자리가 아니었습니다. 부르는 이름을 바꾼 자리였습니다. 그래서 피지컬 AI는 어디까지를 가리키나 정의부터 짚겠습니다. 피지컬 AI는 인공지능이 화면 안에서 답을 만드는 데 그치지 않고, 센서로 물리 세계를 읽고 모터를 움직여 결과를 만드는 기술 전반을 뜻합니다. 감지, 판단, 제어가 실시간으로 반복되는 구조죠. 임바디드 AI는 조금 다릅니다. 직역하면 '몸을 가진 지능'입니다....
자세한 내용 보기

로봇 감속기, 톱니 두 개가 100배를 만듭니다

감속비 100:1을 만들려면 톱니가 100배쯤 차이 나야 할 것 같습니다. 아닙니다. 두 개면 됩니다. 처음 이 문장을 읽었을 때는 오타를 의심했습니다. 그래서 종이에 원을 두 개 그렸습니다. 바깥쪽에 톱니 202개, 안쪽에 200개. 한 바퀴 돌려 보고 나서야 이 구조가 왜 로봇 관절을 지배하는지 알았습니다. 종이에 원 두 개를 그려 한 바퀴 돌려 봤습니다 하모닉 드라이브, 정식 명칭으로 스트레인 웨이브 기어는 부품이 셋뿐입니다. 타원형 웨이브 제너레이터, 그 위에 씌워져 타원으로 찌그러지는 얇은 컵 모양 플렉스플라인, 그리고 플렉스플라인을 감싸고 고정된 링 서큘러스플라인. 플렉스플라인이 타원이 되니 톱니가 맞물리는 곳은 타원의 긴 축 양쪽, 딱 두 군데뿐입니다. 나머지는 떠 있죠. 여기서부터가 핵심입니다. 웨이브 제너레이터가 반 바퀴 돌면 맞물림 지점이 반대편으로 옮겨 가고, 그 사이 플렉스플라인은 톱니 딱 한 칸만큼 뒤로 밀립니다. 한 바퀴면 두 칸. 톱니 수 차이가 2개니까요. 그러면 플렉스플라인이 200칸을 다 돌아 제자리로 오려면 웨이브 제너레이터가 몇 바퀴를 돌아야 할까요. 100바퀴입니다. 감속비 100:1이 이렇게 나옵니다. 공식으로 적으면 플렉스플라인 톱니 수를 톱니 수 차이로 나눈 값. 200 나누기 2. 기어를 여러 단으로 쌓아 올려 감속비를 버는 유성기어와는 발상 자체가 다릅니다. 하모닉은 단이 하나뿐인데도 30:1에서 320:1까지 냅니다. 그래서 얇습니다. 백래시 1아크분이 손끝에서 몇 밀리미터인지 계산했습니다 감속기 카탈로그에서 감속비 다음으로 큰 글씨는 백래시입니다. 기어 이와 이 사이의 틈이죠. 방향을 바꿀 때 그 틈만큼 헛돕니다. 단위는 아크분(arcmin), 1도의 60분의 1입니다. 숫자만 보면 작아 보여서, 팔 끝에서 얼마가 되는지 직접 환산해 봤습니다. 1아크분은 라디안으로 0.000291. 어깨에서 손끝까지 600밀리미터인 팔이라면 0.000291 곱하기 600, 약 0.17밀리미터입니다. 여기까지는 괜찮습...
자세한 내용 보기

서보모터는 가만히 있을 때 가장 뜨겁습니다

로봇이 팔을 든 채 가만히 서 있습니다. 아무 일도 하지 않는 것처럼 보이죠. 그런데 그 순간이 모터에게는 가장 가혹합니다. 회전이 없으니 기계적 출력은 정확히 0와트인데, 전기는 조금도 줄지 않고 계속 들어가고 있으니까요. 들어간 전기가 전부 어디로 가는지 계산해 봤더니, 휴머노이드가 왜 데모 영상만큼 오래 일하지 못하는지가 한 줄로 정리됐습니다. 출력은 0와트인데 전력은 그대로 먹습니다 회전 기계가 내는 일은 토크에 각속도를 곱한 값입니다. 그래서 각속도가 0이면, 토크를 아무리 크게 내고 있어도 출력은 0입니다. 물리적으로는 아무 일도 하지 않는 상태죠. 그렇다고 전기가 안 드는 것은 아닙니다. 모터의 토크는 전류에 비례하기 때문에, 팔을 든 자세를 유지하려면 그 토크에 해당하는 전류를 계속 흘려야 합니다. 그리고 전류가 흐르는 곳에는 저항이 있습니다. 권선 저항 0.1옴짜리 관절에 20암페어를 흘린다고 놓고 계산해 보면, 0.1 곱하기 20의 제곱, 40와트입니다. 이 40와트는 로봇을 움직이는 데 한 푼도 쓰이지 않습니다. 전부 열입니다. 관절 하나에서요. 옵티머스처럼 액추에이터가 28개인 로봇이라면, 자세를 잡고 서 있기만 해도 몸 안에서 수백 와트가 열로 바뀌고 있는 셈입니다. 다만 이 계산의 권선 저항은 제조사가 잘 공개하지 않는 값이라 200와트급 브러시리스 모터의 통상 범위에서 가정했습니다. 숫자 자체보다는 관계를 봐야 합니다. 토크를 두 배 내면 열은 네 배가 됩니다 그 관계가 제곱이라는 게 핵심입니다. 손실은 전류의 제곱에 비례합니다. 토크를 두 배로 올리려면 전류를 두 배로 올려야 하고, 그러면 열은 네 배가 됩니다. 세 배면 아홉 배죠. 모터 카탈로그에 연속 정격 토크와 순간 최대 토크가 따로 적혀 있는 이유가 여기 있습니다. 최대 토크는 열이 쌓여 권선이 타기 전까지, 길어야 몇 초 동안 쓸 수 있는 숫자입니다. 휴머노이드 사양표에 적힌 관절 토크가 대체로 이 피크 값이라는 점은 짚어 둘 만합니다. 400뉴턴미터라고 적혀 ...
자세한 내용 보기