통합 액추에이터, 로봇 관절을 통째로 파는 시대

독일 코블렌츠의 스타빌러스(Stabilus)는 자동차 트렁크 문을 받쳐 주는 가스 스프링으로 세계 시장을 잡은 회사입니다. 그 회사가 7월 29일 오전 7시, 휴머노이드 로봇의 관절을 만들겠다는 보도자료를 냈습니다. 그런데 이 소식에서 정작 중요한 대목은 '액추에이터가 하나 더 나온다'가 아니었습니다. 관절을 부품으로 팔지 않고 완제품 한 덩어리로 팔겠다는 것, 다시 말해 이 산업의 판매 단위가 바뀐다는 선언이었습니다.

가스 스프링 회사는 왜 로봇 관절로 방향을 틀었을까

파트너는 독일의 시냅티콘(Synapticon)입니다. 산업용 서보 드라이브와 로봇 기능 안전을 다뤄 온 회사죠. 두 회사가 처음 만난 사이는 아닙니다. 스타빌러스는 2021년부터 시냅티콘의 소수 지분을 보유해 왔고, 이번에 관계를 공동 제품 라인으로 끌어올렸습니다. 역할은 깔끔하게 갈립니다. 스타빌러스가 기계 설계와 부품 소싱, 양산화, 조립, 물류를 맡고, 시냅티콘이 소프트웨어와 구동 기술, 전자 회로, 센서, 그리고 인증된 기능 안전을 책임집니다. 목표 제품은 머리와 손목처럼 작은 관절부터 고관절과 무릎처럼 큰 힘이 걸리는 관절까지 여러 크기 등급을 아우르는 통합 액추에이터입니다. 생산 계획도 구체적입니다. 2027년 유럽의 스타빌러스 공장에서 소량 생산을 시작하고, 2028년 북미에서 대량 생산으로 넘어갑니다. 완성된 제품은 두 회사가 각자의 브랜드로 판매합니다. 스타빌러스의 최고기술책임자 데이비드 사베트는 발표문에서 휴머노이드 로보틱스를 "다가올 10년의 가장 흥미로운 성장 시장 중 하나"라고 표현했습니다.

부품 다섯 개를 따로 조립하면 무엇이 어긋날까

보도자료에는 공차라는 단어가 한 번도 나오지 않습니다. 그런데 저는 왜 굳이 한 덩어리로 묶어 파는지가 궁금해서, 종이에 관절 하나를 놓고 정렬 오차를 직접 계산해 봤습니다. 모터의 회전자 축, 감속기의 입력축, 출력 플랜지, 엔코더 디스크는 모두 같은 축선 위에 놓여야 합니다. 부품을 따로 사서 조립하면 이 축선은 부품 사이의 이음매를 네 번 건너가야 하죠. 이음매 한 곳의 동심도 오차를 정밀 가공품에서 흔히 쓰는 ±0.02밀리미터로 가정해 봤습니다. 최악의 경우 오차는 그대로 더해져 ±0.08밀리미터, 오차가 서로 상쇄된다고 보는 통계적 계산으로도 ±0.04밀리미터가 나옵니다. 반면 하나의 하우징에 보어를 한 번에 가공해 넣으면 건너야 할 이음매가 한 곳으로 줄어듭니다. 같은 가정에서 ±0.02밀리미터. 최대 네 배 차이더군요. 축이 조금만 틀어져도 기어 이가 한쪽으로 몰려 닿고 베어링에는 편하중이 걸립니다. 소음과 발열, 그리고 수명이 여기서 갈립니다. 게다가 휴머노이드 한 대에 들어가는 구동 관절은 최대 30개. 이음매로 환산하면 로봇 한 대가 120곳의 정렬 지점을 안고 있는 셈입니다. 다만 위 수치는 제가 일반적인 가공 공차를 가정해 넣은 모식 계산이며, 실제 제품 도면의 값이 아니라는 점은 분명히 해 두겠습니다.

관절을 부품으로 살 때와 한 덩어리로 살 때① 정렬 오차를 직접 계산해 봤습니다부품 5종을 따로 조립할 때모터감속기베어링엔코더제어기축선이 건너야 할 이음매 4곳누적 동심도 최악 ±0.08 mm통계적으로 합산해도 ±0.04 mm한 하우징에 통합된 모듈일 때통합 액추에이터 · 보어 한 번 가공이음매 1곳누적 동심도 ±0.02 mm* 이음매당 ±0.02 mm를 가정한 모식 계산관절 30개면 로봇 한 대에 이음매 120곳② 누가 무엇을 맡고, 언제 나오나Stabilus기계 설계 · 부품 소싱양산화 · 조립 · 물류가스 스프링 양산 노하우Synapticon전자 · 센서 · 소프트웨어기능 안전 SIL3 / PLePOSITRON 안전 아키텍처통합 액추에이터 공동 제품 라인머리 · 손목 · 고관절 · 무릎 등 여러 크기 등급2027유럽 공장소량 생산 시작2028북미 생산대량 양산 전환* 완성 제품은 두 회사가 각자 브랜드로 판매* 스타빌러스는 2021년부터 시냅티콘 지분 보유휴머노이드 1대 = 구동 관절 최대 30개 · 액추에이터 = 재료비의 약 50%2030년 연 25만 대 인도 · 2035년 약 380억 달러 시장 전망자료: Stabilus SE · Synapticon 공동 보도자료(2026.7.29) · Synapticon 제품 자료공차 수치는 필자가 일반적 가공 공차를 가정해 계산한 모식값이며, 실제 도면값이 아닙니다시장 전망치는 보도자료에 인용된 수치입니다Humanoid Now · humanoidnow.kr

안전 인증서는 부품 한 개에 발급되지 않습니다

시냅티콘이 이번 파트너십에 들고 온 자산 중 가장 눈에 띄는 것은 모터 제어 기술이 아니라 인증서입니다. 이 회사의 포지트론(POSITRON) 안전 아키텍처는 독일 인증기관 TÜV 쥐트로부터 SIL3와 PLe 등급을 받았습니다. 산업 현장에서 사람 곁에 서는 기계에 요구되는 가장 높은 수준의 기능 안전 등급이죠. 여기서 모듈화의 두 번째 이유가 나옵니다. 기능 안전 인증은 모터 한 개, 드라이버 한 개에 따로 붙지 않습니다. 힘을 만드는 요소부터 위치를 읽는 센서, 이상이 생겼을 때 출력을 끊어 내는 회로까지 하나의 사슬로 묶어 심사받습니다. 그렇다면 부품을 따로 사서 조립한 로봇 회사는 그 사슬 전체의 검증을 자기 책임으로 처음부터 다시 해야 합니다. 반대로 인증이 붙은 모듈을 사서 붙이면 그 부담의 상당 부분이 부품사 쪽에 남죠. 안전이라는 제도가 모듈화를 밀어붙이는 힘으로 작동하는 셈입니다. 넘어지는 휴머노이드를 위한 안전 규격이 아직 정리되지 않았다는 이야기는 지난 글에서 따로 다뤘는데, 그 공백이 클수록 '인증이 붙은 관절'의 값어치는 도리어 올라갑니다.

로봇 회사가 조립업체가 되는 순간

스타빌러스는 발표문에서 세계 휴머노이드 시장이 2035년 약 380억 달러에 이르고, 2030년에는 연간 인도량이 25만 대를 넘어설 것으로 전망했습니다. 그리고 액추에이터가 로봇 전체 재료 가치의 약 50%를 차지한다고 덧붙였죠. 이 두 숫자를 나란히 놓으면 가스 스프링 회사가 왜 방향을 틀었는지가 선명해집니다. 로봇이 몇 대 팔리든, 그 값의 절반은 관절을 만드는 쪽으로 흘러갑니다. 앞서 셰플러의 유성기어 액추에이터를 다루며 관절이 최대 원가 항목이라는 점을 정리했는데, 이번 발표는 거기서 한 걸음 더 나갔습니다. 비싼 부품을 만드는 데 그치지 않고, 관절을 규격품으로 완성해 파는 자리를 선점하겠다는 것이니까요. 완성차 회사가 브레이크 시스템을 통째로 사 오듯, 로봇 회사는 관절을 통째로 사 오게 됩니다. 그러면 로봇 회사에 남는 것은 설계와 소프트웨어, 그리고 조립입니다. 부가가치의 절반을 티어1 부품사가 가져가는 구조. 모터와 감속기를 만들어 온 국내 회사들에도 같은 질문이 던져집니다. 부품을 팔 것인가, 관절을 팔 것인가.

맺음말

이번 발표를 뉴스 한 줄로 줄이면 '독일 회사 두 곳이 로봇 관절을 함께 만든다'가 됩니다. 그러나 그 안에는 판매 단위가 부품에서 완제품으로 옮겨 가는 변화가 들어 있습니다. 이음매를 줄여 정밀도를 확보하고, 구동 사슬 전체로 안전 인증을 받고, 그렇게 완성한 덩어리를 규격품처럼 파는 것. 2027년 유럽에서 첫 물량이 나오고 2028년 북미에서 대량 생산이 시작되면, 휴머노이드 사양표에 적히는 것은 모터의 출력이 아니라 관절 모듈의 모델명이 될지도 모릅니다. 다음에 새 휴머노이드 발표를 보게 되면, 로봇의 이름 옆에 어느 회사의 관절이 들어갔는지를 한번 찾아보시기 바랍니다. 그 이름이 이 산업의 진짜 주인공일 가능성이 큽니다.

참고 자료

  • Stabilus SE, "Stabilus SE and Synapticon enter into strategic partnership for the joint production of integrated actuators for humanoid robots" 보도자료 (2026.7.29) — 원문 링크
  • RoboticsTomorrow, "Synapticon and Stabilus form partnership to develop a joint product line of integrated actuators for humanoid robots" (2026.7.29) — 원문 링크
  • Synapticon, "POSITRON: Humanoid Safety in the NVIDIA Halos Ecosystem" 제품 자료 — 원문 링크
  • Synapticon, "Servo Drives & Actuators for Humanoid Robots" 제품 페이지 — 원문 링크
  • Design World, "Synapticon and Stabilus partner on robot actuators" (2026.7) — 원문 링크

이 블로그의 인기 게시물

피지컬 AI, 학계는 아직 이 단어를 쓰지 않습니다

엔비디아 홈페이지에는 사실상 같은 것을 설명하는 페이지가 두 개 있습니다. 하나는 '피지컬 AI', 다른 하나는 '임바디드 AI(Embodied AI)'. 무대 위 기조연설에는 앞의 단어만 나오고, 개발자가 읽는 용어사전에는 뒤의 단어가 나옵니다. 글자 몇 개 차이로 보이지만 두 이름은 출신이 다릅니다. 하나는 30년 넘은 연구 전통의 이름이고, 다른 하나는 최근 2년 사이 산업이 붙인 이름이죠. 같은 회사가 열 달 만에 이름을 바꿨습니다 엔비디아가 2024년 3월 18일에 낸 보도자료를 열어 단어를 세어 봤습니다. 휴머노이드용 기반 모델 'Project GR00T'을 처음 공개한 문서입니다. 여기에 'physical AI'는 한 번도 나오지 않습니다. 대신 'embodied AI'가 다섯 번 등장하죠. "임바디드 AI 모델은 방대한 양의 실제 데이터와 합성 데이터를 필요로 합니다"라는 문장이 그중 하나입니다. 그리고 열 달 뒤, 2025년 1월 6일 CES 2025 기조연설을 정리해 올린 공식 블로그 글을 같은 방식으로 세어 봤습니다. 이번에는 정확히 반대였습니다. 'physical AI' 여섯 번, 'embodied AI' 영 번. 그 자리에서 젠슨 황 CEO는 피지컬 AI를 인식하고, 추론하고, 계획하고, 행동하는 인공지능이라고 설명하며 "일반 로봇공학의 챗GPT 순간이 코앞에 다가왔다"고 말했습니다. 새로운 기술을 발표한 자리가 아니었습니다. 부르는 이름을 바꾼 자리였습니다. 그래서 피지컬 AI는 어디까지를 가리키나 정의부터 짚겠습니다. 피지컬 AI는 인공지능이 화면 안에서 답을 만드는 데 그치지 않고, 센서로 물리 세계를 읽고 모터를 움직여 결과를 만드는 기술 전반을 뜻합니다. 감지, 판단, 제어가 실시간으로 반복되는 구조죠. 임바디드 AI는 조금 다릅니다. 직역하면 '몸을 가진 지능'입니다....
자세한 내용 보기

로봇 감속기, 톱니 두 개가 100배를 만듭니다

감속비 100:1을 만들려면 톱니가 100배쯤 차이 나야 할 것 같습니다. 아닙니다. 두 개면 됩니다. 처음 이 문장을 읽었을 때는 오타를 의심했습니다. 그래서 종이에 원을 두 개 그렸습니다. 바깥쪽에 톱니 202개, 안쪽에 200개. 한 바퀴 돌려 보고 나서야 이 구조가 왜 로봇 관절을 지배하는지 알았습니다. 종이에 원 두 개를 그려 한 바퀴 돌려 봤습니다 하모닉 드라이브, 정식 명칭으로 스트레인 웨이브 기어는 부품이 셋뿐입니다. 타원형 웨이브 제너레이터, 그 위에 씌워져 타원으로 찌그러지는 얇은 컵 모양 플렉스플라인, 그리고 플렉스플라인을 감싸고 고정된 링 서큘러스플라인. 플렉스플라인이 타원이 되니 톱니가 맞물리는 곳은 타원의 긴 축 양쪽, 딱 두 군데뿐입니다. 나머지는 떠 있죠. 여기서부터가 핵심입니다. 웨이브 제너레이터가 반 바퀴 돌면 맞물림 지점이 반대편으로 옮겨 가고, 그 사이 플렉스플라인은 톱니 딱 한 칸만큼 뒤로 밀립니다. 한 바퀴면 두 칸. 톱니 수 차이가 2개니까요. 그러면 플렉스플라인이 200칸을 다 돌아 제자리로 오려면 웨이브 제너레이터가 몇 바퀴를 돌아야 할까요. 100바퀴입니다. 감속비 100:1이 이렇게 나옵니다. 공식으로 적으면 플렉스플라인 톱니 수를 톱니 수 차이로 나눈 값. 200 나누기 2. 기어를 여러 단으로 쌓아 올려 감속비를 버는 유성기어와는 발상 자체가 다릅니다. 하모닉은 단이 하나뿐인데도 30:1에서 320:1까지 냅니다. 그래서 얇습니다. 백래시 1아크분이 손끝에서 몇 밀리미터인지 계산했습니다 감속기 카탈로그에서 감속비 다음으로 큰 글씨는 백래시입니다. 기어 이와 이 사이의 틈이죠. 방향을 바꿀 때 그 틈만큼 헛돕니다. 단위는 아크분(arcmin), 1도의 60분의 1입니다. 숫자만 보면 작아 보여서, 팔 끝에서 얼마가 되는지 직접 환산해 봤습니다. 1아크분은 라디안으로 0.000291. 어깨에서 손끝까지 600밀리미터인 팔이라면 0.000291 곱하기 600, 약 0.17밀리미터입니다. 여기까지는 괜찮습...
자세한 내용 보기

서보모터는 가만히 있을 때 가장 뜨겁습니다

로봇이 팔을 든 채 가만히 서 있습니다. 아무 일도 하지 않는 것처럼 보이죠. 그런데 그 순간이 모터에게는 가장 가혹합니다. 회전이 없으니 기계적 출력은 정확히 0와트인데, 전기는 조금도 줄지 않고 계속 들어가고 있으니까요. 들어간 전기가 전부 어디로 가는지 계산해 봤더니, 휴머노이드가 왜 데모 영상만큼 오래 일하지 못하는지가 한 줄로 정리됐습니다. 출력은 0와트인데 전력은 그대로 먹습니다 회전 기계가 내는 일은 토크에 각속도를 곱한 값입니다. 그래서 각속도가 0이면, 토크를 아무리 크게 내고 있어도 출력은 0입니다. 물리적으로는 아무 일도 하지 않는 상태죠. 그렇다고 전기가 안 드는 것은 아닙니다. 모터의 토크는 전류에 비례하기 때문에, 팔을 든 자세를 유지하려면 그 토크에 해당하는 전류를 계속 흘려야 합니다. 그리고 전류가 흐르는 곳에는 저항이 있습니다. 권선 저항 0.1옴짜리 관절에 20암페어를 흘린다고 놓고 계산해 보면, 0.1 곱하기 20의 제곱, 40와트입니다. 이 40와트는 로봇을 움직이는 데 한 푼도 쓰이지 않습니다. 전부 열입니다. 관절 하나에서요. 옵티머스처럼 액추에이터가 28개인 로봇이라면, 자세를 잡고 서 있기만 해도 몸 안에서 수백 와트가 열로 바뀌고 있는 셈입니다. 다만 이 계산의 권선 저항은 제조사가 잘 공개하지 않는 값이라 200와트급 브러시리스 모터의 통상 범위에서 가정했습니다. 숫자 자체보다는 관계를 봐야 합니다. 토크를 두 배 내면 열은 네 배가 됩니다 그 관계가 제곱이라는 게 핵심입니다. 손실은 전류의 제곱에 비례합니다. 토크를 두 배로 올리려면 전류를 두 배로 올려야 하고, 그러면 열은 네 배가 됩니다. 세 배면 아홉 배죠. 모터 카탈로그에 연속 정격 토크와 순간 최대 토크가 따로 적혀 있는 이유가 여기 있습니다. 최대 토크는 열이 쌓여 권선이 타기 전까지, 길어야 몇 초 동안 쓸 수 있는 숫자입니다. 휴머노이드 사양표에 적힌 관절 토크가 대체로 이 피크 값이라는 점은 짚어 둘 만합니다. 400뉴턴미터라고 적혀 ...
자세한 내용 보기